El otro día, cogí el metro de la Plaza España para desplazarme por la ciudad, y no hizo falta ni entrar a la estación para que un sin fin de repartidores de periódicos me abordaran ofreciéndome una gran variedad de prensa gratuita: el “¡QUÉ!”, el “20 minutos”, el “metro”, el “ADN”, etc.
Como nunca había cogido ninguno, decidí coger uno de cada, y no hacerles un feo a ningún repartidor.
Una vez que ya había llegado a mi casa, me dispuse a leer y a ojear, a comparar y ver si realmente me había llevado cuatro clases distintas de periódicos o si realmente había cogido el mismo pero multiplicado por cuatro.
En lo primero que me di cuenta era en la multitud de anuncios publicitarios que había. Todos estaban enfocados hacia un público joven, trabajador y con poco dinero en el bolsillo; la gran mayoría eran ofertas o pagos a plazo de coches, móviles y demás.
La segunda característica de estos periódicos eran las noticias, o más bien los titulares, ya que algunos ocupaban más espacio que el cuerpo de la noticia.
Me di cuenta que preferían sacar en portada los resultados de una encuesta ridícula, a el terremoto que se había producido en China. De esta última noticia, tan solo encontré un minúsculo párrafo en el que daban los datos del accidente; pero de la encuesta había muchísimo más texto.
La gran parte de las noticias se basaban en cosas así: que si cotilleos por aquí, que si el estreno de una nueva serie por allá. En fin, que reinaban las noticias sobre el ocio, mientras que las internacionales o incluso nacionales empobrecían.
Finalmente comprendí que este tipo de prensa sólo se puede resumir en: pocas hojas, poca información pero mucha publicidad y grandes titulares. También deduce el por qué del poco texto y las pocas páginas, creo que es, porque para este tipo de periódicos tan solo te hacen falta unas pocas paradas del metro para leerlo, es decir, unos veinte minutos (con esto también pude entender porque un periódico se llamaba “20 minutos”).
En fin, que si te quieres informar realmente de lo que pasa en el mundo te tendrás que gastar poco más de un euro; pero si quieres no aburrirte mientras estés en el metro tendrás que recoger un periódico gratuito, y fingir que lo que estás leyendo es realmente interesante.
JULIA PASCUAL PÉREZ
domingo, 25 de mayo de 2008
¿UNA GRAN VARIEDAD DE PERIÓDICOS?
El otro día, cogí el metro de la Plaza España para desplazarme por la ciudad, y no hizo falta ni entrar a la estación para que un sin fin de repartidores de periódicos me abordaran ofreciéndome una gran variedad de prensa gratuita: el “¡QUÉ!”, el “20 minutos”, el “metro”, el “ADN”, etc.
Como nunca había cogido ninguno, decidí coger uno de cada, y no hacerles un feo a ningún repartidor.
Una vez que ya había llegado a mi casa, me dispuse a leer y a ojear, a comparar y ver si realmente me había llevado cuatro clases distintas de periódicos o si realmente había cogido el mismo pero multiplicado por cuatro.
En lo primero que me di cuenta era en la multitud de anuncios publicitarios que había. Todos estaban enfocados hacia un público joven, trabajador y con poco dinero en el bolsillo; la gran mayoría eran ofertas o pagos a plazo de coches, móviles y demás.
La segunda característica de estos periódicos eran las noticias, o más bien los titulares, ya que algunos ocupaban más espacio que el cuerpo de la noticia.
Me di cuenta que preferían sacar en portada los resultados de una encuesta ridícula, a el terremoto que se había producido en China. De esta última noticia, tan solo encontré un minúsculo párrafo en el que daban los datos del accidente; pero de la encuesta había muchísimo más texto.
La gran parte de las noticias se basaban en cosas así: que si cotilleos por aquí, que si el estreno de una nueva serie por allá. En fin, que reinaban las noticias sobre el ocio, mientras que las internacionales o incluso nacionales empobrecían.
Finalmente comprendí que este tipo de prensa sólo se puede resumir en: pocas hojas, poca información pero mucha publicidad y grandes titulares. También deduce el por qué del poco texto y las pocas páginas, creo que es, porque para este tipo de periódicos tan solo te hacen falta unas pocas paradas del metro para leerlo, es decir, unos veinte minutos (con esto también pude entender porque un periódico se llamaba “20 minutos”).
En fin, que si te quieres informar realmente de lo que pasa en el mundo te tendrás que gastar poco más de un euro; pero si quieres no aburrirte mientras estés en el metro tendrás que recoger un periódico gratuito, y fingir que lo que estás leyendo es realmente interesante.
JULIA PASCUAL PÉREZ
Como nunca había cogido ninguno, decidí coger uno de cada, y no hacerles un feo a ningún repartidor.
Una vez que ya había llegado a mi casa, me dispuse a leer y a ojear, a comparar y ver si realmente me había llevado cuatro clases distintas de periódicos o si realmente había cogido el mismo pero multiplicado por cuatro.
En lo primero que me di cuenta era en la multitud de anuncios publicitarios que había. Todos estaban enfocados hacia un público joven, trabajador y con poco dinero en el bolsillo; la gran mayoría eran ofertas o pagos a plazo de coches, móviles y demás.
La segunda característica de estos periódicos eran las noticias, o más bien los titulares, ya que algunos ocupaban más espacio que el cuerpo de la noticia.
Me di cuenta que preferían sacar en portada los resultados de una encuesta ridícula, a el terremoto que se había producido en China. De esta última noticia, tan solo encontré un minúsculo párrafo en el que daban los datos del accidente; pero de la encuesta había muchísimo más texto.
La gran parte de las noticias se basaban en cosas así: que si cotilleos por aquí, que si el estreno de una nueva serie por allá. En fin, que reinaban las noticias sobre el ocio, mientras que las internacionales o incluso nacionales empobrecían.
Finalmente comprendí que este tipo de prensa sólo se puede resumir en: pocas hojas, poca información pero mucha publicidad y grandes titulares. También deduce el por qué del poco texto y las pocas páginas, creo que es, porque para este tipo de periódicos tan solo te hacen falta unas pocas paradas del metro para leerlo, es decir, unos veinte minutos (con esto también pude entender porque un periódico se llamaba “20 minutos”).
En fin, que si te quieres informar realmente de lo que pasa en el mundo te tendrás que gastar poco más de un euro; pero si quieres no aburrirte mientras estés en el metro tendrás que recoger un periódico gratuito, y fingir que lo que estás leyendo es realmente interesante.
JULIA PASCUAL PÉREZ
lunes, 5 de mayo de 2008
ENSAYO: LA CULTURA GRIEGA
La cultura griega ha evolucionado durante miles de años, con sus inicios en las civilizaciones micenica y minoica continuando con la Grecia clasica, la epoca helenistica y el imperio romano y mas tarde el imperio bizantino.
Tambien destaca Grecia por la literatura, con sus primeras obras de Homero y Hesiodo, la poesia lirica por poetas como Safo y Píndaro y tambien destacar a Hesioso con su obra la "Eneida" que recorrió Europa.
En filosofia cabe destacar a Platon con sus dialogos, a Aristoteles con su obra "Poetica"
Otro campo a destacar basico hoy en dia son las matematicas, por ejemplo Arquimedes fue la primera persona que utilizó el numero pi, fue fisico y descurbrió el "princpio de Arquimedes"
En Grecia destacó tambien su mitolgia, que es el cuerpo de historias pertenecientes a los antiguos griedos que tratan de heroes y de dioses
Los mitos griegos explican los orgiens del mundo y detallan las vidas de amplitud de dioses, heroes y criaturas mitologicas
Fueron difundidos `por tradicion oral
Las fuentes literarias antiguas conocidas son: La Iliada y la Odisea, que se centran en la Guerra de Troya
Hesiodo escrbió la Teogonia y los Trabajos y los Dias
La mayoria de dioses estaban relacionados con aspectos de la vida; Afrodita era la diosa de la belleza y del amor, Ares el dios de la guerra, Hades el de los muertos, Atenea la diosa de la sabiduria etc.
Esto es asi, la vida de los griegos giraba entorno a rituales y ceremonias para complacer a los dioses, para que se sintieran ofendidos.
Los mitos perduran hasta nuestros dias, aunque ya no se cree en estos seres.
YOUTUBE
VENTAJAS:
- puedes ver vídeos que la gente cuelga en la pagina de todo tipo
- es una pagina gratuita
- puedes acceder a vídeos de cualquier lugar del mundo
DESVENTAJAS:
- te pueden entrar virus en tu sistema operativo
- algunos vídeos son violentos, y pueden herir la sensibilidad de una persona
- otros vídeos son ilegales
* toda pagina tienes sus ventajas e inconvenientes
esta pagina en sus comienzos el fin era poder ver vídeos de cualquier tipo, pero sin ofender, ahora ya se ha convertido en que los vídeos mas vistos son los mas agresivos, los mas humillantes y los mas estúpidos.
también esta pagina uno de sus problemas es que la gente puede subir vídeos de otras personas sin su consentimiento y puede ser un delito.
Te permite acceder a vídeos de cualquier lugar del mundo en el momento que tu desees
Es una pagina gratuita, en la que pueds subir tantos vídeos como quieras, pero también al entrar a esta pagina puede que algún virus entre en tu ordenador, toda pagina tiene sus pros y sus con tras
miércoles, 16 de abril de 2008
LA IMAGINACIÓN
La imaginación es una habilidad del ser humano, con la cual podemos ver a través de nuestra mente mundos imaginarios, personas inexistentes, seres que nunca hemos visto e incluso un sin fin de sucesos que jamás ocurrirán, pero que, aún así están sucediendo en nuestra mente en cualquier momento y en cualquier lugar. Todo esto es gracias a la imaginación.
El mundo que nos rodea es en gran medida fruto de la capacidad imaginativa que tiene el ser humano. Por tanto la imaginación es fundamental para interpretar para interpretar la realidad. El análisis de la imaginación a lo largo de la historia ha sido muy amplio, y finalmente se ha llegado a la conclusión de que la imaginación también es la responsable del pensamiento y, por eso mismo, es una de las capacidades fundamentales que nos diferencia de los animales. Pero esta teoría, hasta épocas recientes ha sido muy poco valorada. Antes se consideraba como un “capricho” que se permitía la mente humana, una especie de “juego”. Hasta que la creencia de Kant cambio los esquemas que habían hasta el momento. Él creyó que la imaginación no sólo es una facultad que combina impresiones sensibles, sino que representa la posibilidad de conocer, pues es la encargada de asociar imágenes y conceptos, es decir, de esquematizar la realidad y así poder comprenderla.
La imaginación ha pasado por un largo trayecto para llegar hasta la valoración que tiene hoy en día. Gracias a esto, sabemos que todos podemos disfrutar de nuestra imaginación para transformar la realidad, crear obras de literatura tan increíbles y famosas como la de “Don Quijote”, o como dijo J. Ortega y Gasset: “El hombre es un fabricante nato de universo”.
JULIA PASCUAL PÉREZ
El mundo que nos rodea es en gran medida fruto de la capacidad imaginativa que tiene el ser humano. Por tanto la imaginación es fundamental para interpretar para interpretar la realidad. El análisis de la imaginación a lo largo de la historia ha sido muy amplio, y finalmente se ha llegado a la conclusión de que la imaginación también es la responsable del pensamiento y, por eso mismo, es una de las capacidades fundamentales que nos diferencia de los animales. Pero esta teoría, hasta épocas recientes ha sido muy poco valorada. Antes se consideraba como un “capricho” que se permitía la mente humana, una especie de “juego”. Hasta que la creencia de Kant cambio los esquemas que habían hasta el momento. Él creyó que la imaginación no sólo es una facultad que combina impresiones sensibles, sino que representa la posibilidad de conocer, pues es la encargada de asociar imágenes y conceptos, es decir, de esquematizar la realidad y así poder comprenderla.
La imaginación ha pasado por un largo trayecto para llegar hasta la valoración que tiene hoy en día. Gracias a esto, sabemos que todos podemos disfrutar de nuestra imaginación para transformar la realidad, crear obras de literatura tan increíbles y famosas como la de “Don Quijote”, o como dijo J. Ortega y Gasset: “El hombre es un fabricante nato de universo”.
JULIA PASCUAL PÉREZ
VÍA EDUCATIVA
Vía educativa es un sistema de seguridad que empezó a iniciarse en el curso 2006-2007. Éste consiste en poner dentro de la página web notas e información diaria de cada alumno, teniendo cada uno su propia contraseña personal para entrar. Desde que se creó a habido mucha polémica sobre si de verdad es importante y necesario este tipo de sistema informático o si para lo único que sirve es para que los padres tengan más vigilados a sus hijos. Las ventajas son muchas, ya que tanto padres y alumnos recibimos información y notas que son de nuestro interés. También, los alumnos recibimos apuntes o actividades necesarias para clase. Las única desventaja creo que es el miedo que los alumnos tenemos a nuestros padres por la reacción que podrían tener al encontrarse con alguna nota mala o comentarios de los profesores.
JULIA PASCUAL PÉREZ
JULIA PASCUAL PÉREZ
martes, 19 de febrero de 2008
EL FUTURO DE LOS LIBROS
¿Qué cuál va a ser el futuro de los libros?
Los libros han ido evolucionando a pasos agigantados desde las primeras copias que se hicieron para sólo algunos privilegiados, hasta los últimos que se han colgado en la red al alcance de todos. Hoy en día la palabra “libro” sólo la utilizamos para designar lo que siempre se ha entendido por libro, aunque también para hablar de unos nuevos inventos informáticos como son los e-books. Los libros han ido evolucionando de tal manera que, un libro ya no sólo es esa tapa dura con un puñado de hojas en su interior, sino también una pantalla que en su interior contiene las hojas electrónicas de una historia o una novela. Si buscásemos en el diccionario la palabra “libro”, nos saldría lo siguiente: Libro (del latín liber,libri) obra impresa o manuscrita no periódica que consta de una serie de hojas (más de 49 según la definición de libro dada por la UNESCO) de papel, pergamino, vitela u otro material, cosida o encuadernada que se reúne en un volumen.
¿Acaso significa qué si un objeto no cumple estas condiciones no es un libro? El que piense esto, está muy equivocado, ya que como ya he dicho antes, un libro, en nuestros tiempos, significa muchas cosas, y no se puede simplificar simplemente en unas cuantas hojas cosidas. Mi propia definición de libro sería: “Objeto de cualquier material e idioma que expresa un conjunto de ideas o historias sobre un tema variado”.
Puede que así, sea mucho más fácil entender el verdadero significado de los libros y de lo que realmente transmiten y representan.
Es difícil contestar a la pregunta del principio del texto, porque nuestros pequeños amigos han ido evolucionando sin darnos cuenta, y esto hace más difícil la visión de su futuro. Pero se podría decir que el futuro de los libros puede que ya no sean una tapa dura y un puñado de hojas, sino una pantalla y un puñado de letras en su interior, que transformadas en hojas representen un libro.
En cualquier caso, nosotros sabemos que no importa si pasamos una hoja o apretamos a un botón, lo importante es seguir leyendo y empaparnos con la inteligencia de los que siempre nos han ido acompañando, los LIBROS.
JULIA PASCUAL PÉREZ
Los libros han ido evolucionando a pasos agigantados desde las primeras copias que se hicieron para sólo algunos privilegiados, hasta los últimos que se han colgado en la red al alcance de todos. Hoy en día la palabra “libro” sólo la utilizamos para designar lo que siempre se ha entendido por libro, aunque también para hablar de unos nuevos inventos informáticos como son los e-books. Los libros han ido evolucionando de tal manera que, un libro ya no sólo es esa tapa dura con un puñado de hojas en su interior, sino también una pantalla que en su interior contiene las hojas electrónicas de una historia o una novela. Si buscásemos en el diccionario la palabra “libro”, nos saldría lo siguiente: Libro (del latín liber,libri) obra impresa o manuscrita no periódica que consta de una serie de hojas (más de 49 según la definición de libro dada por la UNESCO) de papel, pergamino, vitela u otro material, cosida o encuadernada que se reúne en un volumen.
¿Acaso significa qué si un objeto no cumple estas condiciones no es un libro? El que piense esto, está muy equivocado, ya que como ya he dicho antes, un libro, en nuestros tiempos, significa muchas cosas, y no se puede simplificar simplemente en unas cuantas hojas cosidas. Mi propia definición de libro sería: “Objeto de cualquier material e idioma que expresa un conjunto de ideas o historias sobre un tema variado”.
Puede que así, sea mucho más fácil entender el verdadero significado de los libros y de lo que realmente transmiten y representan.
Es difícil contestar a la pregunta del principio del texto, porque nuestros pequeños amigos han ido evolucionando sin darnos cuenta, y esto hace más difícil la visión de su futuro. Pero se podría decir que el futuro de los libros puede que ya no sean una tapa dura y un puñado de hojas, sino una pantalla y un puñado de letras en su interior, que transformadas en hojas representen un libro.
En cualquier caso, nosotros sabemos que no importa si pasamos una hoja o apretamos a un botón, lo importante es seguir leyendo y empaparnos con la inteligencia de los que siempre nos han ido acompañando, los LIBROS.
JULIA PASCUAL PÉREZ
Premios Goya
En los premios Goya desde hace varios años que los cortos tambien participan en este acto.
Este mismo año, se han planteado la posibilidad de quitarles el premio, que aunque parezca que no, es muxha gente la que "hecha su granito de arena" para que este proyecto salga a flote, y con este premio se les hace un reconociemiento por este duro trabajo.
En la mismo reparte de esta figura tan significativa para ellos, se les entrgaron sus respectivos premios pero sin mucho reconociemiento, al contrario que al repartir los premios a los largometrajes se les dió mucho mayor revuelo y mucha mas importancia.
Para ellos gaanr este premio es un reconocimiento a su trbajo, y en el reparto no se les dió el reconociemiento que se merecen, porque no seran peliculas con mucha espectacion posiblemente, pero el trabajao al fin y al cabo es el mismoq ue el de una pelicula que luego esté de estreno.
Gran parte de los directores o productores, en sus dias trabajaron en cortometrajes, y saben lo que es que no se te reconozca, y por eso mismo ellos deberian protestar por este trato de desfavoritismo hacia estos profesionales.
Este mismo año, se han planteado la posibilidad de quitarles el premio, que aunque parezca que no, es muxha gente la que "hecha su granito de arena" para que este proyecto salga a flote, y con este premio se les hace un reconociemiento por este duro trabajo.
En la mismo reparte de esta figura tan significativa para ellos, se les entrgaron sus respectivos premios pero sin mucho reconociemiento, al contrario que al repartir los premios a los largometrajes se les dió mucho mayor revuelo y mucha mas importancia.
Para ellos gaanr este premio es un reconocimiento a su trbajo, y en el reparto no se les dió el reconociemiento que se merecen, porque no seran peliculas con mucha espectacion posiblemente, pero el trabajao al fin y al cabo es el mismoq ue el de una pelicula que luego esté de estreno.
Gran parte de los directores o productores, en sus dias trabajaron en cortometrajes, y saben lo que es que no se te reconozca, y por eso mismo ellos deberian protestar por este trato de desfavoritismo hacia estos profesionales.
Úrsula García Simó
lunes, 18 de febrero de 2008
¿POR QUÉ LA GENTE YA NO VA AL CINE?
Las cifras que ha hecho públicas el Ministerio de Cultura dan escalofríos. En 2006, 122 millones de personas pasaron por las taquillas de los cines españoles, y en el pasado 2007 esta cifra se ha reducido a tan solo 102 millones de personas. Estas cifras no es que hayan sido una gran sorpresa, ya que en el 2004, la cifra era de 144 millones, es decir que es una tendencia muy marcada, y como siga así en los próximos años la poca gente que vaya al cine no se sabrá si es para comer palomitas o para ver la película proyectada.
La pérdida del interés por el cine, o mejor dicho, por ir al cine, se puede dar por muchas causas: las pocas ganas de desplazarse al cine, el precio de éste, etc. Pero sin duda, la causa más real y la que más se acerca a la realidad es la de la piratería. Hoy en día, mediante la piratería podemos conseguir todo tipo de formas de entretenimiento, ya sea música, videojuegos o películas. En este último caso (que es el más frecuente), conseguimos todas las películas que están en ese mismo instante en los cines, pudiéndonos ahorrar así, dinero y tiempo. No es que el público haya dejado de tener interés por el cine, ni mucho menos, simplemente es que ahora nos parece más cómodo ver la película con las comodidades que nos ofrecen, como por ejemplo con una televisión y unos altavoces tan grandes y envolventes como los del cine, en un sofá más cómodo que las butacas del cine, y teniendo a mano la cocina y el cuarto de baño para atender nuestras necesidades, pudiendo parar la película a nuestro antojo.
No es de extrañar que con todas estas ventajas la gente haya disminuido la frecuencia de ir al cine, aunque, aún así, hay muchas personas que prefieren ver las películas en una sala de cine, disfrutando en la oscuridad de la película que se proyecta.
JULIA PASCUAL PÉREZ
La pérdida del interés por el cine, o mejor dicho, por ir al cine, se puede dar por muchas causas: las pocas ganas de desplazarse al cine, el precio de éste, etc. Pero sin duda, la causa más real y la que más se acerca a la realidad es la de la piratería. Hoy en día, mediante la piratería podemos conseguir todo tipo de formas de entretenimiento, ya sea música, videojuegos o películas. En este último caso (que es el más frecuente), conseguimos todas las películas que están en ese mismo instante en los cines, pudiéndonos ahorrar así, dinero y tiempo. No es que el público haya dejado de tener interés por el cine, ni mucho menos, simplemente es que ahora nos parece más cómodo ver la película con las comodidades que nos ofrecen, como por ejemplo con una televisión y unos altavoces tan grandes y envolventes como los del cine, en un sofá más cómodo que las butacas del cine, y teniendo a mano la cocina y el cuarto de baño para atender nuestras necesidades, pudiendo parar la película a nuestro antojo.
No es de extrañar que con todas estas ventajas la gente haya disminuido la frecuencia de ir al cine, aunque, aún así, hay muchas personas que prefieren ver las películas en una sala de cine, disfrutando en la oscuridad de la película que se proyecta.
JULIA PASCUAL PÉREZ
sábado, 16 de febrero de 2008
¿RETIRADA DE LOS PREMIOS GOYA A LOS CORTOS?
La Academia de Cine introdujo la especialidad de los cortos desde la IV edición de los Premios Goya, en 1990. Cuesta creer que en el año 2008, dieciocho años después, ésta misma Academia quiera quitar los cortos de los Premios Goya.
Para el que pudo disfrutar de la noche en que se repartieron las famosas estatuillas, pudo comprobar que las nominaciones al mejor cortometraje de ficción, de animación y documental fueron anunciados sin ninguna pausa, una detrás de otra, al igual que cuando anunciaron a los ganadores. Los afortunados de ganar los que pueden ser los últimos premios Goya a los cortos fueron: Abdelatif Abdeselam por “Salvador. (Historia de un milagro cotidiano)”, Enrique Gato Bornegán por “Tadeo Jones y el sótano maldito” y Isabel Lucina Márquez por “El hombre feliz”.
Los ganadores se levantaron todos juntos y a la vez para recoger sus premios y apenas pudieron decir unas pocas palabras de agradecimiento.
Está actuación, sin duda vergonzosa por parte de la Academia de Cine fue una gran decepción para muchos de los cortometristas que están empezando o que simplemente llevan ya muchos años en este mundillo intentando ganar un premio de reconocimiento por su trabajo.
No hace falta recordar que muchos de los directores que triunfan hoy en día en taquilla empezaron haciendo cortos. Estamos hablando, por ejemplo de Álex de la Iglesia, que empezó con “Mirindas asesinas” (1993) y ha acabado haciendo una película muy taquillera: “Crímenes de Oxford”.
Por eso, la Academia tiene la labor de premiar a los que se están iniciando y abriendo paso en el mundo del cine, porque de esa forma se fomentará mucho más el cine español, los directores amateurs y se abrirán nuevas puertas hacia grandes películas, o hacia otros espectaculares cortos.
JULIA PASCUAL PÉREZ
Para el que pudo disfrutar de la noche en que se repartieron las famosas estatuillas, pudo comprobar que las nominaciones al mejor cortometraje de ficción, de animación y documental fueron anunciados sin ninguna pausa, una detrás de otra, al igual que cuando anunciaron a los ganadores. Los afortunados de ganar los que pueden ser los últimos premios Goya a los cortos fueron: Abdelatif Abdeselam por “Salvador. (Historia de un milagro cotidiano)”, Enrique Gato Bornegán por “Tadeo Jones y el sótano maldito” y Isabel Lucina Márquez por “El hombre feliz”.
Los ganadores se levantaron todos juntos y a la vez para recoger sus premios y apenas pudieron decir unas pocas palabras de agradecimiento.
Está actuación, sin duda vergonzosa por parte de la Academia de Cine fue una gran decepción para muchos de los cortometristas que están empezando o que simplemente llevan ya muchos años en este mundillo intentando ganar un premio de reconocimiento por su trabajo.
No hace falta recordar que muchos de los directores que triunfan hoy en día en taquilla empezaron haciendo cortos. Estamos hablando, por ejemplo de Álex de la Iglesia, que empezó con “Mirindas asesinas” (1993) y ha acabado haciendo una película muy taquillera: “Crímenes de Oxford”.
Por eso, la Academia tiene la labor de premiar a los que se están iniciando y abriendo paso en el mundo del cine, porque de esa forma se fomentará mucho más el cine español, los directores amateurs y se abrirán nuevas puertas hacia grandes películas, o hacia otros espectaculares cortos.
JULIA PASCUAL PÉREZ
miércoles, 13 de febrero de 2008
EL FUTURO LITERARIO
EL FUTURO LITERARIO
Hace varios años que el futuro literario ha perdido mucha importancia.
Hace décadas solo podias leer en los libros de texto, y ahora no solo en libros, sino también en internet, prensa... y poco a poco va a ir perdiendo importancia.
Y por eso mismo las librerias han ido perdiendo mucha clientela, menos las grandes empresas como "Fnac", por ejemplo, que se mantienen, pero las pequeñas están desapreciendo.
Se está notando de unos años hacia aquí, el progreso evolutivo no solo en éste ámbito, sino también en la música, medios audiovisuales etc.
Dependiendo de la época los gustos van variando.
Las nuevas tecnologias hacen que la prensa también pueda ser via internet, por una mayor comodidad, y por no pagar, un gran avance que está repercutiendo al futuro literario, respecto a los libros no a la literatura.
Úrsula García Simó
martes, 12 de febrero de 2008
HUELGA
HUELGA DE GUIONISTA EN HOLLYWOOD
El sindicato de guionistas de cine y television de EE UU ha anunciado que iniciará una huelga indefinida, decisión que podría provocar la paralización de gran parte de los rodajes de la industria cinematográfica de Hollywood ya que mas de 12.000 guionistas están afiliados a la WGA.
El origen de esta huelga(la primera que tiene lugar desde hace 20 años), está en una disputa con los productores sobre sus ganacias por la venta de los DVDs de las series de television y por los pagos por los problemas que se ofrecen en Internet, en los teléfonos y otros tipos de nuevos medios tecnológicos.
Los productores rechazan las demandas de los escritores ya que, según ellos, son inviables.
Los analistas advirtieron de que cualquier tipo de huelga podría perjudicar la producción de la industria.
Los guionistas han recibido el apoyo del sindicato de actores, el Screen Actors Guild, aunque los 150.000 artistas afiliados a esta unión no prevén sumarse a la huelga.
Si la huelga se prolonga podría afectar a la programación televisva casi inmediantamente, ya que las emisiones algunos programas podrían suspenderse por el paro de guionistas.
En las producciones cinematográficas de Holyywood, el impacto no sería tan inmediato ya que la mayoría de los grandes estudios han asegurado que tiene ya ultimadas hasta cinco peliculas, son guiones terminados.
La ultima huelga en 1988 duró 22 semanas y costó a la industria más de 500 millones de dólares.
El sindicato de guionistas de cine y television de EE UU ha anunciado que iniciará una huelga indefinida, decisión que podría provocar la paralización de gran parte de los rodajes de la industria cinematográfica de Hollywood ya que mas de 12.000 guionistas están afiliados a la WGA.
El origen de esta huelga(la primera que tiene lugar desde hace 20 años), está en una disputa con los productores sobre sus ganacias por la venta de los DVDs de las series de television y por los pagos por los problemas que se ofrecen en Internet, en los teléfonos y otros tipos de nuevos medios tecnológicos.
Los productores rechazan las demandas de los escritores ya que, según ellos, son inviables.
Los analistas advirtieron de que cualquier tipo de huelga podría perjudicar la producción de la industria.
Los guionistas han recibido el apoyo del sindicato de actores, el Screen Actors Guild, aunque los 150.000 artistas afiliados a esta unión no prevén sumarse a la huelga.
Si la huelga se prolonga podría afectar a la programación televisva casi inmediantamente, ya que las emisiones algunos programas podrían suspenderse por el paro de guionistas.
En las producciones cinematográficas de Holyywood, el impacto no sería tan inmediato ya que la mayoría de los grandes estudios han asegurado que tiene ya ultimadas hasta cinco peliculas, son guiones terminados.
La ultima huelga en 1988 duró 22 semanas y costó a la industria más de 500 millones de dólares.
Úrsula García Simó
CRITICA DE CINE
REC
Es una verdadera pesadilla cinematografica narrada como si de un reportaje se tratase, lo que la hace sumamente original.
Con un guion innovador, cuentan la historia de una joven reportera que cada noche se une a un colectivo diferente para poder cubrir una noticia distinta.
Esta vez tocaban los bomberos, a la espera de un incendio, la reportera puede presenciar la llamada de una anciana que se ha quedado encerrada en su casa.
Los bomberos acuden en auxilio de la mujer y cuando derrumban la puerta, ella se ablanza sobre uno de los bomberos y le muerde.
Cuando sus compañeros se van junto al herido se dan cuenta de que la entrada del edificio ha sido bloqueada y que nadie puede ni entrar ni salir.
El edificio está en cuarentena, un extraño virus se ha propagado por el edificio.
La reportera tiene el reportaje de su vida, su primer directo.
Lo único que importa es esconderse, sobrevirir y tratar desesperadamente de escapar.
Vnecer el miedo, hasta que el miedo les venza, y sobretodo seguir grabando, pase lo que pase; hasta el último momento.
Ha sido rpesentada en el Festival de Venecia y ha recibido criticas muy positivas, y se ha realizado el remake norteamericano.
Tambien la actriz princpial ha sido galardonada con un goya.
Aconsejo verla, si agrdan las peliculas de terror.
Úrsula García Simó
lunes, 11 de febrero de 2008
CRÍTICA A LA PELÍCULA: “CRÍMENES DE OXFORD”
La novela “Crímenes imperceptibles” del escritor y matemático argentino Guillermo Martínez se ha adoptado al cine como “Crímenes de Oxford” por el director español Alex de la Iglesia. Ésta película, se basa, al igual que en el libro en una trama espectacular y con muchísima intriga, de esas que te dejan luego con un buen sabor de boca.
La historia comienza con el asesinato de una anciana en el salón de su casa, a las afueras de Oxford. La muerte de ésta no es sino el primero de una serie de asesinatos con inquietantes puntos en común.
Las investigaciones de los asesinatos están hechas por Arthur Seldom, prestigioso profesor de Lógica, y Martin, un joven estudiante americano recién llegado a la universidad con la intención de que el famoso profesor dirija su tesis doctoral.
Todo ello está interpretado por un reparto de actores inmejorables; entre ellos el actor que hizo de Frodo en “El Señor de los Anillos”, Elijah Wood; y la actriz y cantante del grupo Marlango, Leonor Watling.
La película se puede mejorar más aún con un final inesperado que no sólo hace reflexionar a los personajes, sino también a nosotros mismos sobre pequeñas cosas de la vida.
El único inconveniente que se le puede encontrar a la película sería el argot matemático que utilizan constantemente los personajes, que sin duda, dejan al espectador sin entender alguna que otra palabra.
En definitiva, quien vaya a ver “Crímenes de Oxford” puede disfrutar de una buena combinación de trama e intriga, buenos actores, un final sorprendente y un guión que te hará conocer nuevas palabras.
JULIA PASCUAL PÉREZ
La historia comienza con el asesinato de una anciana en el salón de su casa, a las afueras de Oxford. La muerte de ésta no es sino el primero de una serie de asesinatos con inquietantes puntos en común.
Las investigaciones de los asesinatos están hechas por Arthur Seldom, prestigioso profesor de Lógica, y Martin, un joven estudiante americano recién llegado a la universidad con la intención de que el famoso profesor dirija su tesis doctoral.
Todo ello está interpretado por un reparto de actores inmejorables; entre ellos el actor que hizo de Frodo en “El Señor de los Anillos”, Elijah Wood; y la actriz y cantante del grupo Marlango, Leonor Watling.
La película se puede mejorar más aún con un final inesperado que no sólo hace reflexionar a los personajes, sino también a nosotros mismos sobre pequeñas cosas de la vida.
El único inconveniente que se le puede encontrar a la película sería el argot matemático que utilizan constantemente los personajes, que sin duda, dejan al espectador sin entender alguna que otra palabra.
En definitiva, quien vaya a ver “Crímenes de Oxford” puede disfrutar de una buena combinación de trama e intriga, buenos actores, un final sorprendente y un guión que te hará conocer nuevas palabras.
JULIA PASCUAL PÉREZ
martes, 4 de diciembre de 2007
UN VIEJO QUE LEIA HISTORIAS DE AMOR
DATOS TÉCNICOS:
TITULO: un viejo que leia historias de amor
AUTOR: Luís Sepúlveda
IDIOMA: español(hispanoamericano)
EDITORIAL: Tusquets
IMPRESIÓN GENERAL:
El libro sinceramente no me ha gustado mucho, porque yo cuando lo cojí tenia otra idea y por eso escojí este libro y por también supongo que me he llevado mayor desilusión pero no es que el libro este mal ni mucho menos, pero al yo hacerme otra idea pues no me ha gustado lo que yo pensaba.
La verdad es que el libro s bastante extraño, por que el tema a tratar es raro lo de la las especies animales, y no tengo muy claro por ejemplo lo de que leía las historias de amor a que viene, por que si esta hablando sobre los animales no tengo claro lo de que lea, pero supongo que también seria `por darle realismo ala historia o no lo tengo claro.
El hilo argumental es extraño y sur realista a la vez, considero que es de genero fantástico cosa que especialmente me ha gustado.
El vocabulario en ocasiones, me ha costado entenderlo, pero no ha sido especialmente complicado como para no entender el libro.
SINOPSIS:
Todo transcurre cuando hay un dentista que visita dos veces al año a la gente para sacarles los dientes, como por ejemplo al protagonista Antonio José Bolívar Proaño, colono que llegó a estas tierras con su mujer que por desgracia perdió la vida.
La cultura de aquella zona era la cultura shuar, leía historias de amor para pasar el tiempo.
Murió un shuar y el viejo descubrió que había sido una tigresa, por que el shuar había matado a su crías, y el viejo predijo que después d haber matado una vez haría lo que fuera por la protección de sus crías.
Querían acabar con la fiera, y finalmente fue el viejo quien consiguió acabar con ella.
PERSONAJES:
ANTONIO JOSÉ BOLÍVAR PROAÑO: es el protagonista de este peculiar libro, es una viejo que perdio a su mujer.
Conoce perfectamente la cultura shuar, de vivir en la selva.
Finalmente es el que mata ala fiera, y así se resuelve el relato.
ALCALDE BABOSA: es el alcalde y por la forma de describirlo era bastante dejado en cuestiones de limpieza.
TEMAS PRINCIPALES Y SECUNDARIOS:
El tema principal es la lucha de supervivencia de las fieras con sus crías.
Otro tema que me parece muy importante es la cultura que tiene el viejo sobre la cultura, y ya no solo en la cultura shuar si no también se ve un hombre de mundo, conocedor de variedad de culturas y una persona culta.
Un tema que no creo que sea muy relevante es la parte que dice que leía las historias que el dentista le daba.
GÉNERO, LENGUAJE Y ESTILO
Yo a este libro lo clasificaría en un libro fantástico por que no creo que anda de lo que dice sea realidad.
El estilo es en estilo indirecto
El lenguaje es una lenguaje cuidado y culto, no es un lenguaje de jerga.
domingo, 28 de octubre de 2007
RESEÑA:NAVES NEGRAS ANTE TROYA
DATOS:
- La Ilíada está escrita por Homero
- Ilustrado por Alan Lee
- Traducido por José Ramón Insa y Javier De La Iglesia
- Ed.Vicens Vives
- Idioma Original: Inglés
- Notas y Glosarios: Manuel Otero
- Introducción hecha por: Carlos Gracia Gual
- Autora: Rosemary Sutcliff
Es un libro que me ha gustado especialmente. Es uno de los pocos libros que he conseguido volver a leerme y que he querido y he conseguido acabar
Creo que esta muy bien editado en comparación con otros libros no originales, por que te da a entender la misma historia pero con un vocabulario y unas expresiones muy bien sutraidas, y por eso también supongo que el libro lo cojí con mas ganas y me atrajo mas a leerlo.
Una de las cosas que también me llamó mucho la atención es que a la hora de contar las batallas, se nota que no ha querido quitar realidad a la historia por que las muertes, las peleas las cuenta con pelos y señales, es decir, para mí, yo creo que eso es muy bueno no quitarle realismo a la historia por que así te puedes involucrar en mayor medida, y vivir las hazañas protagonizadas por estos héroes con mayor realismo y tus emociones son mayores y eso es una parte muy positiva.
Lo único que tendría en contra es que no tiene nada que ver la película con el libro, pero eso es "culpa" de la película por que no lo a calcado, aunque posiblemente también pudiera ser que no lo quisiera hacer igual, pero el libro para mi es especialmente bueno.
Y también una cosa que hay que resaltar son todas y tantas ediciones que se han hecho sobre este libro, por lo cual eso quiere decir que es un libro vendido y del agrado de los lectores, yo una de ellas, por que como ya e he dicho este libro me ha gustado, por que me ha enriquecido y también he conocido datos de la historia que desconocía y que me llaman la atención, a si que no tengo nada que reprochar sobre este libro.
SINOPSIS:
Narra el mas famoso de los conflictos bélicos del pasado.
Transcurre en Troya: es una guerra entre los troyanos y los espartanos(griegos)
La batalla comienza por el rapto de la princesa espartana a manos del príncipe troyano, entonces los griegos invaden sus playas para comenzar la batalla mas grande los tiempos.
De ahí van saliendo batallas personales, como por ejemplo la de Aquiles por su amigo que muere a manos de otro príncipe troyano, o por su relación con una sierva etc.
El desenlace es: que los griegos consiguen ganar a los troyanos, metiéndose en un caballo de madera y los troyanos se piensan que es un regalo de los dioses y los meten en la ciudad. Y así se apoderan de Esparta.
PERSONAJES:
Aquiles: Héroe griego inolvidable para la historia, su madre de pequeño lo sumergió en una fuente y al verlo como se sumergía lo cogió del talón, único punto del cual no era inmortal.
Ulises: Héroe troyano, al cual mato Aquiles por que Ulises mato a un soldado y por ello lo mato. Estaba casado con Andrómaca y tenia un hijo, el cual murió.
Paris: Héroe troyano y hermano pequeño de Ulises, fue el culpable de la guerra con Troya, ya que el se fugó con la joven Helena. Era un chico enamoradizo, del cual Helena se enamoró profundamente.
Príamo: Padre de Ulises y Paris, rey de Troya y fue asesinado en la invasión de Troya.
Andrómaca: Mujer de Ulises y madre de su hijo.
Helena: Joven de Esparta, fue la mujer que enamoro a Paris y la cual fue la culpable de la guerra entre Troya y los griegos.
* Luego habían muchos otros personajes pero mucho menos relevantes aunque no se podrían quitar de la historia, por que así la historia tiene mayor sentido y transcurre como en una guerra
TEMAS PRINCIPALES Y SECUNDARIOS:El tema principal es la guerra entre Troya y Esparta.
En la historia aunque es una guerra también transcurren temas amorosos, entre Ulises y Andrómaca, Helena y Paris y Aquiles y Briseida.
También se narran historias sobre las amistades y rivalidades que existen entre los personajes, por ejemplo la enemistad entre Aquiles y y el rey de Esparta y esposo de Helena.
Una cosa importante es la benevolencia y el admiro que poseen hacia los dioses y como tienen templos y por todo se les honra.
También la astucia con la que combaten y como hacen el caballo para adentrarse tras las murallas Troyanas.
GÉNERO, LENGUAJE Y ESTILO.
El género es bélico, amoroso y religioso.
El estilo es indirecto por que no es contado en primera persona, también en la historia aparecen diálogos entre los personajes.
El lenguaje es un lenguaje culto y siempre desde el respeto.
ÚRSULA GARCÍA SIMÓ
sábado, 27 de octubre de 2007
Reseña de "Finis Mundi"
- Título original: Finis Mundi
- Autor: Laura Gallego García
- Año de la publicación: 1999
- Idioma original: Castellano de Quart de Poblet ( Valencia )
- Editorial: SM; El barco de vapor
- Impresión general: Me ha gustado todo del libro: su historia, sus personajes, los acontecimientos, el final, el mensaje que la escritora quería transmitir. Lo más importante es eso, el mensaje que la escritora quería transmitir; que debemos de cuidar nuestro planeta, da un mensaje claro sobre este tema, pero sólo nos damos cuenta al final del libro, ya que es cuando realmente tiene protagonismo.
- Sinopsis: Finis Mundi cuenta la historia de Michel, un joven monje de catorce años que descubre en su monasterio unos pergaminos que profetizan la llegada del fin del mundo para el año 1000. Estamos en el año 997 y la única manera de evitar la catástrofe es reunir tres amuletos mágicos, los tres Ejes del Tiempo, repartidos por toda Europa. Cuando su monasterio es destruido, Michel decide emprender la titánica búsqueda. Por suerte, no estará solo: Mattius, un juglar cínico y aventurero, se ofrecerá a acompañarle, junto con su perro Sirius, y juntos emprenderán un largo viaje lleno de peligros; a ellos se unirá más adelante Lucía, una chica que quiere ser juglaresa... pero no todo es tan sencillo. La Cofradía de los Tres Ojos, cuyos líderes los espían desde la sombra, quiere encontrar los Ejes del Tiempo a toda costa…Aunque el precio sea morir para no invocar al Espíritu del Tiempo y que el mundo no sea salvado...
- Personajes: Mattius: Poseía una extraña calma y dignidad que le hacían diferente de los demás juglares. Era un buen juglar, con una gran vocación y una envidiable memoria, ya que sabía todo tipo de romances y canciones en varios idiomas, entre ellos: árabe, germano, griego, galaico...
Michel: Se sentía atraído hacia la vida religiosa, y como además era una carga para la familia, a la corta edad de los seis años ingresó en un monasterio de la orden de Cluny. En el monasterio además de a ser un buen monje y de adorar a Dios, aprendió un montón de cosas útiles, entre las cuales estaba el latín. Al tener una buena letra pronto le pusieron a copiar manuscritos, lo cual fue la causa de que se enterase de la proximidad del Apocalipsis del mundo.
Lucía: Tenía cierta expresión pensativa y calculadora. Era una gran persona con muchas ganas de aprender y un gran afán por poder llegar a ser una buena juglaresa, y no acabar en la prostitución.
- Temas principales y secundarios:El tema principal es la aventura y el viaje que afrontan los tres personajes principales (Mattius, Michel y Lucía ) en busca de los tres amuletos mágicos para salvar la destrucción del mundo.Y el tema secundario es un mensaje de la escritora, que defiende ideales como la protección del medio ambiente y el cuidado de la tierra.
- Género: Avenuras.
JULIA PASCUAL PÉREZ
- Autor: Laura Gallego García
- Año de la publicación: 1999
- Idioma original: Castellano de Quart de Poblet ( Valencia )
- Editorial: SM; El barco de vapor
- Impresión general: Me ha gustado todo del libro: su historia, sus personajes, los acontecimientos, el final, el mensaje que la escritora quería transmitir. Lo más importante es eso, el mensaje que la escritora quería transmitir; que debemos de cuidar nuestro planeta, da un mensaje claro sobre este tema, pero sólo nos damos cuenta al final del libro, ya que es cuando realmente tiene protagonismo.
- Sinopsis: Finis Mundi cuenta la historia de Michel, un joven monje de catorce años que descubre en su monasterio unos pergaminos que profetizan la llegada del fin del mundo para el año 1000. Estamos en el año 997 y la única manera de evitar la catástrofe es reunir tres amuletos mágicos, los tres Ejes del Tiempo, repartidos por toda Europa. Cuando su monasterio es destruido, Michel decide emprender la titánica búsqueda. Por suerte, no estará solo: Mattius, un juglar cínico y aventurero, se ofrecerá a acompañarle, junto con su perro Sirius, y juntos emprenderán un largo viaje lleno de peligros; a ellos se unirá más adelante Lucía, una chica que quiere ser juglaresa... pero no todo es tan sencillo. La Cofradía de los Tres Ojos, cuyos líderes los espían desde la sombra, quiere encontrar los Ejes del Tiempo a toda costa…Aunque el precio sea morir para no invocar al Espíritu del Tiempo y que el mundo no sea salvado...
- Personajes: Mattius: Poseía una extraña calma y dignidad que le hacían diferente de los demás juglares. Era un buen juglar, con una gran vocación y una envidiable memoria, ya que sabía todo tipo de romances y canciones en varios idiomas, entre ellos: árabe, germano, griego, galaico...
Michel: Se sentía atraído hacia la vida religiosa, y como además era una carga para la familia, a la corta edad de los seis años ingresó en un monasterio de la orden de Cluny. En el monasterio además de a ser un buen monje y de adorar a Dios, aprendió un montón de cosas útiles, entre las cuales estaba el latín. Al tener una buena letra pronto le pusieron a copiar manuscritos, lo cual fue la causa de que se enterase de la proximidad del Apocalipsis del mundo.
Lucía: Tenía cierta expresión pensativa y calculadora. Era una gran persona con muchas ganas de aprender y un gran afán por poder llegar a ser una buena juglaresa, y no acabar en la prostitución.
- Temas principales y secundarios:El tema principal es la aventura y el viaje que afrontan los tres personajes principales (Mattius, Michel y Lucía ) en busca de los tres amuletos mágicos para salvar la destrucción del mundo.Y el tema secundario es un mensaje de la escritora, que defiende ideales como la protección del medio ambiente y el cuidado de la tierra.
- Género: Avenuras.
JULIA PASCUAL PÉREZ
domingo, 21 de octubre de 2007
Crítica:"El orfanato"
Era el día del estreno, la primera sesión y en el primer cine que encontramos cerca del lugar donde comimos. Y allí estábamos nosotras, tres amigas dispuestas a pasar un poco de miedo o tal vez a reírnos de todos los fallos que pudiéramos encontrar.Creíamos que siendo el día del estreno habría tanta gente que no encontraríamos entrada, pero fue todo lo contrario, más bien regalaban las entradas.Al entrar en la sala teníamos muchos sitios vacíos en los que elegir, y mientras íbamos pasando las filas de butacas, las tres nos dimos cuenta de una cosa, pero creo que yo fui la única que tuve valor para decirla en voz alta.-¿Por qué somos las únicas personas que tienen menos de sesenta años?. ¿Acaso era una excursión del inserso?- esto último solamente lo pensé para no ofender a los que se sentaban al lado nuestro.Mi amiga simplemente me dijo:- Es que es una película española.Ahí ya se me aclararon todas mis dudas. El cine español, hay veces que está mejor visto fuera que dentro del país, y parece que los únicos que lo apoyaban aquel día eran las personas mayores y nosotras.
En fin, menos mal que nada más empezar la película me desaparecieron todas estas preocupaciones y me deje envolver en la magia, la intriga y el suspense de una de las mejores películas de miedo españolas que he visto.Para quien no haya querido saber nada de esta película, os contaré un poco la película. Laura (Belén Rueda) es una mujer que regresa con su familia al orfanato en el que creció de niña con la intención de abrir una residencia para niños discapacitados.El nuevo entorno despierta la imaginación de su hijo, que comienza a dejarse llevar por juegos de fantasía cada vez más intensos. Estos van inquietando a Laura hasta el punto en que llega a pensar que hay algo en la casa que está amenazando a su familia, ya que su hijo desaparece en extrañas circunstancias. La escalada de extraños acontecimientos que ocurren después le llevará a buscar la ayuda de parapsicólogos, pero en realidad será su fuerza interior la que le ayude a encontrar a su hijo.
Cuando salimos de la película llevábamos encima un par de sustos y gritos que habíamos soltado en la sala; y mientras íbamos andando por la calle, tuvimos que hacer una pausa para atar cabos y darle significado entre las tres al final, que aunque sea un poco incierto, es algo que no te esperas en absoluto, y aunque pueda parecer trágico es bastante bonito.
Bueno, se podría decir que pasamos un buen rato viendo la película española (y a mucha honra), y recomiendo a todo el mundo que por favor vayan a verla sin dudarlo (por eso de fomentar el cine español). JULIA PASCUAL PÉREZ
En fin, menos mal que nada más empezar la película me desaparecieron todas estas preocupaciones y me deje envolver en la magia, la intriga y el suspense de una de las mejores películas de miedo españolas que he visto.Para quien no haya querido saber nada de esta película, os contaré un poco la película. Laura (Belén Rueda) es una mujer que regresa con su familia al orfanato en el que creció de niña con la intención de abrir una residencia para niños discapacitados.El nuevo entorno despierta la imaginación de su hijo, que comienza a dejarse llevar por juegos de fantasía cada vez más intensos. Estos van inquietando a Laura hasta el punto en que llega a pensar que hay algo en la casa que está amenazando a su familia, ya que su hijo desaparece en extrañas circunstancias. La escalada de extraños acontecimientos que ocurren después le llevará a buscar la ayuda de parapsicólogos, pero en realidad será su fuerza interior la que le ayude a encontrar a su hijo.
Cuando salimos de la película llevábamos encima un par de sustos y gritos que habíamos soltado en la sala; y mientras íbamos andando por la calle, tuvimos que hacer una pausa para atar cabos y darle significado entre las tres al final, que aunque sea un poco incierto, es algo que no te esperas en absoluto, y aunque pueda parecer trágico es bastante bonito.
Bueno, se podría decir que pasamos un buen rato viendo la película española (y a mucha honra), y recomiendo a todo el mundo que por favor vayan a verla sin dudarlo (por eso de fomentar el cine español). JULIA PASCUAL PÉREZ
Cuento:"El círculo del noventa y nueve".(procedente de Jorge Bucay)
Había una vez un rey muy triste que tenía un sirviente muy feliz.
Un día el rey lo mandó a llamar.
Paje -le dijo- ¿Cuál es el secreto?
-¿Qué secreto, Majestad?
-¿Cuál es el secreto de tu alegría?
- ¡No hay ningún secreto, Alteza!.
- No me mientas, paje. He mandado a cortar cabezas por ofensas menores que una mentira.
-No le miento, Alteza, no guardo ningún secreto.
- ¿Por qué está siempre alegre y feliz? ¿Por qué?
-Majestad, no tengo razones para estar triste. Amo a Dios sobre todo, su Alteza me honra permitiéndome atenderlo, tengo mi esposa y mis hijos viviendo en la casa que la corte nos ha asignado, somos vestidos y alimentados y además su Alteza me premia de vez en cuando con algunas monedas para darnos algunos gustos, ¿cómo no estar feliz?
-Si no me dices ya mismo el secreto, te haré decapitar, dijo el rey-. Nadie puede ser feliz por esas razones que has dado!!!!
- Pero, Majestad, no hay otro secreto. Nada me gustaría más que complacerlo, pero no hay nada que yo esté ocultando...
-Vete, ¡Vete antes de que llame al verdugo!
No consiguió explicarse cómo el paje estaba feliz.
Cuando se calmó, llamó al más sabio de sus asesores y le contó su conversación de la mañana.
-¿Por qué él es feliz?
- Ah, Majestad, lo que sucede es que él está fuera del círculo..
-¿Fuera del círculo?
-Así es.
-¿Y eso es lo que lo hace feliz?
-No Majestad, eso es lo que no lo hace infeliz.
-A ver si entiendo, estar en el círculo te hace infeliz.
-Así es.
-¿Y cómo salió?
-Nunca entró.
-¿Qué circulo es ese?
-El círculo del 99.
-Verdaderamente, no te entiendo nada.
-La única manera para que entendiera, sería mostrártelo en los hechos.
-¿Cómo?
-Haciendo entrar a tu paje en el círculo.
-Eso, obliguémoslo a entrar.
-No, Alteza, nadie puede obligar a nadie a entrar en el círculo.
-Entonces habrá que engañarlo.
-No hace falta, Su Majestad.Si le damos la oportunidad, él entrará solito, solito. Son pocos los hombres tan grandes que sean capaces de resistir.
-¿Pero él no se dará cuenta de que eso es su infelicidad?
-No, al contrario. Pensará que es su fortuna.
-Y después, cuando se sienta infeliz, ¿no podrá salir?
-Si podría, pero muy pocos hombres son capaces de lograrlo. Les llamamos "santos".
-Que esperas, hagamos la prueba.
-Majestad, ¿Está dispuesto a perder un excelente sirviente para poder entender la estructura del círculo?
-Sí.
-Bien, esta noche te pasaré a buscar. Debes tener preparada una bolsa de cuero con 99 monedas de oro, ni una más ni una menos. ¡99!
-¿Qué más? ¿Llevo los guardias por si acaso?
- Nada más que la bolsa de cuero. Majestad, hasta la noche.
-Hasta la noche.
Así fue.
Esa noche, el sabio pasó a buscar al rey. Juntos se escurrieron hasta los patios del palacio y se ocultaron junto a la casa del paje. Allí esperaron el alba.
Cuando dentro de la casa se encendió la primera vela, el hombre sabio agarró la bolsa y le pinchó un papel que decía: “Este tesoro es tuyo. Es el premio por ser un buen hombre. Disfrútalo y no cuentes a nadie cómo lo encontraste.”
Luego ató la bolsa con el papel en la puerta del sirviente, golpeó y volvió a esconderse. Cuando el paje salió, el sabio y el rey espiaban desde atrás de unas matas lo que sucedía. El sirviente vio la bolsa.
Había tirado todo lo que había sobre la mesa y dejado sólo la vela. Se había sentado y había vaciado el contenido de la bolsa sobre la mesa. Sus ojos no podían creer lo que veían, ¡Era una montaña de monedas de oro! Él, que nunca había tocado una de estas monedas, tenía hoy una montaña de ellas para él.
El paje las tocaba y amontonaba, las acariciaba y hacía brillar la luz de la vela sobre ellas. Las juntaba y desparramaba, hacía pilas de monedas. Así, jugando y jugando empezó a hacer pilas de 10 monedas. Hasta llegar a las 99 monedas.
Su mirada recorrió la mesa primero, buscando una moneda más. Luego el piso y finalmente la bolsa.“No puede ser”, pensó.
Es mucho dinero”, pensó. Pero me falta una moneda. Noventa y nueve no es un número completo, pensaba- Cien es un número completo pero noventa y nueve, no.
Tomó papel y pluma y se sentó a hacer cálculos.
¿Cuánto tiempo tendría que ahorrar el sirviente para comprar su moneda número cien?.Todo el tiempo hablaba solo, en voz alta. Estaba dispuesto a trabajar duro hasta conseguirla.
Si trabajaba y ahorraba su salario y algún dinero extra que recibía, en once o doce años juntaría lo necesario. “Doce años es mucho tiempo”, pensó. Quizás pudiera decirle a su esposa que buscara trabajo en el pueblo por un tiempo. Y él mismo, después de todo, él terminaba su tarea en palacio a las cinco de la tarde, podría trabajar hasta la noche y recibir alguna paga extra por ello.
Sacó las cuentas: sumando su trabajo en el pueblo y el de su esposa, en siete años reuniría el dinero. ¡¡¡Era demasiado tiempo!!! Quizás pudiera llevar al pueblo lo que quedaba de comidas todas las noches y venderlo por unas monedas. De hecho, cuanto menos comieran, más comida habría para vender.... vender.... Vender.... estaba haciendo calor.
¿Para qué tanta ropa de invierno?¿Para qué más de un par de zapatos?
Era un sacrificio, pero en cuatro años de sacrificios llegaría a su moneda cien.
El rey y el sabio, volvieron al palacio. El paje había entrado en el círculo del 99...
Durante los siguientes meses, el sirviente siguió sus planes tal como se le ocurrieron aquella noche.
Una mañana, el paje entró a la alcoba real golpeando las puertas, refunfuñando y amargado.
¿Qué te pasa?- preguntó el rey de buen modo. Nada me pasa, nada me pasa.
Antes, no hace mucho, reías y cantabas todo el tiempo. Hago mi trabajo, ¿No?
¿Qué querría su Alteza, que fuera su bufón y su juglar también?
No pasó mucho tiempo antes de que el rey despidiera al sirviente. No era agradable tener un paje del círculo del 99."
REFLEXIÓN:
En algún momento de nuestra vida entramos sin darnos cuenta en el círculo del noventa y nueve, y desde ese día, no pudimos salir.
Ese círculo representa todo lo que nos rodea: el consumo, el materialismo, el egoísmo y las envidias, la obsesión que tenemos por ganar más dinero que los demás, etc.
Pero en realidad, estamos ciegos, porque no existe ninguna moneda más. Todos tenemos las mismas monedas que el paje, las noventa y nueve monedas, y ni una más ni una menos.
Durante toda nuestra vida nos preocupamos por buscar la moneda que creemos que nos falta, para completar así, la fortuna que tenemos; nos convencemos a nosotros mismos de que si encontramos esa moneda, encontraremos junto a ella la felicidad y la fortuna para el resto de nuestras vidas, pero eso no es cierto. Nadie se ha parado a pensar que en realidad no nos falta ninguna moneda, que no hemos perdido nada, que no tenemos que buscar nada porque nuestra felicidad y nuestra fortuna, está en lo que ya tenemos.
JULIA PASCUAL PÉREZ
Un día el rey lo mandó a llamar.
Paje -le dijo- ¿Cuál es el secreto?
-¿Qué secreto, Majestad?
-¿Cuál es el secreto de tu alegría?
- ¡No hay ningún secreto, Alteza!.
- No me mientas, paje. He mandado a cortar cabezas por ofensas menores que una mentira.
-No le miento, Alteza, no guardo ningún secreto.
- ¿Por qué está siempre alegre y feliz? ¿Por qué?
-Majestad, no tengo razones para estar triste. Amo a Dios sobre todo, su Alteza me honra permitiéndome atenderlo, tengo mi esposa y mis hijos viviendo en la casa que la corte nos ha asignado, somos vestidos y alimentados y además su Alteza me premia de vez en cuando con algunas monedas para darnos algunos gustos, ¿cómo no estar feliz?
-Si no me dices ya mismo el secreto, te haré decapitar, dijo el rey-. Nadie puede ser feliz por esas razones que has dado!!!!
- Pero, Majestad, no hay otro secreto. Nada me gustaría más que complacerlo, pero no hay nada que yo esté ocultando...
-Vete, ¡Vete antes de que llame al verdugo!
No consiguió explicarse cómo el paje estaba feliz.
Cuando se calmó, llamó al más sabio de sus asesores y le contó su conversación de la mañana.
-¿Por qué él es feliz?
- Ah, Majestad, lo que sucede es que él está fuera del círculo..
-¿Fuera del círculo?
-Así es.
-¿Y eso es lo que lo hace feliz?
-No Majestad, eso es lo que no lo hace infeliz.
-A ver si entiendo, estar en el círculo te hace infeliz.
-Así es.
-¿Y cómo salió?
-Nunca entró.
-¿Qué circulo es ese?
-El círculo del 99.
-Verdaderamente, no te entiendo nada.
-La única manera para que entendiera, sería mostrártelo en los hechos.
-¿Cómo?
-Haciendo entrar a tu paje en el círculo.
-Eso, obliguémoslo a entrar.
-No, Alteza, nadie puede obligar a nadie a entrar en el círculo.
-Entonces habrá que engañarlo.
-No hace falta, Su Majestad.Si le damos la oportunidad, él entrará solito, solito. Son pocos los hombres tan grandes que sean capaces de resistir.
-¿Pero él no se dará cuenta de que eso es su infelicidad?
-No, al contrario. Pensará que es su fortuna.
-Y después, cuando se sienta infeliz, ¿no podrá salir?
-Si podría, pero muy pocos hombres son capaces de lograrlo. Les llamamos "santos".
-Que esperas, hagamos la prueba.
-Majestad, ¿Está dispuesto a perder un excelente sirviente para poder entender la estructura del círculo?
-Sí.
-Bien, esta noche te pasaré a buscar. Debes tener preparada una bolsa de cuero con 99 monedas de oro, ni una más ni una menos. ¡99!
-¿Qué más? ¿Llevo los guardias por si acaso?
- Nada más que la bolsa de cuero. Majestad, hasta la noche.
-Hasta la noche.
Así fue.
Esa noche, el sabio pasó a buscar al rey. Juntos se escurrieron hasta los patios del palacio y se ocultaron junto a la casa del paje. Allí esperaron el alba.
Cuando dentro de la casa se encendió la primera vela, el hombre sabio agarró la bolsa y le pinchó un papel que decía: “Este tesoro es tuyo. Es el premio por ser un buen hombre. Disfrútalo y no cuentes a nadie cómo lo encontraste.”
Luego ató la bolsa con el papel en la puerta del sirviente, golpeó y volvió a esconderse. Cuando el paje salió, el sabio y el rey espiaban desde atrás de unas matas lo que sucedía. El sirviente vio la bolsa.
Había tirado todo lo que había sobre la mesa y dejado sólo la vela. Se había sentado y había vaciado el contenido de la bolsa sobre la mesa. Sus ojos no podían creer lo que veían, ¡Era una montaña de monedas de oro! Él, que nunca había tocado una de estas monedas, tenía hoy una montaña de ellas para él.
El paje las tocaba y amontonaba, las acariciaba y hacía brillar la luz de la vela sobre ellas. Las juntaba y desparramaba, hacía pilas de monedas. Así, jugando y jugando empezó a hacer pilas de 10 monedas. Hasta llegar a las 99 monedas.
Su mirada recorrió la mesa primero, buscando una moneda más. Luego el piso y finalmente la bolsa.“No puede ser”, pensó.
Es mucho dinero”, pensó. Pero me falta una moneda. Noventa y nueve no es un número completo, pensaba- Cien es un número completo pero noventa y nueve, no.
Tomó papel y pluma y se sentó a hacer cálculos.
¿Cuánto tiempo tendría que ahorrar el sirviente para comprar su moneda número cien?.Todo el tiempo hablaba solo, en voz alta. Estaba dispuesto a trabajar duro hasta conseguirla.
Si trabajaba y ahorraba su salario y algún dinero extra que recibía, en once o doce años juntaría lo necesario. “Doce años es mucho tiempo”, pensó. Quizás pudiera decirle a su esposa que buscara trabajo en el pueblo por un tiempo. Y él mismo, después de todo, él terminaba su tarea en palacio a las cinco de la tarde, podría trabajar hasta la noche y recibir alguna paga extra por ello.
Sacó las cuentas: sumando su trabajo en el pueblo y el de su esposa, en siete años reuniría el dinero. ¡¡¡Era demasiado tiempo!!! Quizás pudiera llevar al pueblo lo que quedaba de comidas todas las noches y venderlo por unas monedas. De hecho, cuanto menos comieran, más comida habría para vender.... vender.... Vender.... estaba haciendo calor.
¿Para qué tanta ropa de invierno?¿Para qué más de un par de zapatos?
Era un sacrificio, pero en cuatro años de sacrificios llegaría a su moneda cien.
El rey y el sabio, volvieron al palacio. El paje había entrado en el círculo del 99...
Durante los siguientes meses, el sirviente siguió sus planes tal como se le ocurrieron aquella noche.
Una mañana, el paje entró a la alcoba real golpeando las puertas, refunfuñando y amargado.
¿Qué te pasa?- preguntó el rey de buen modo. Nada me pasa, nada me pasa.
Antes, no hace mucho, reías y cantabas todo el tiempo. Hago mi trabajo, ¿No?
¿Qué querría su Alteza, que fuera su bufón y su juglar también?
No pasó mucho tiempo antes de que el rey despidiera al sirviente. No era agradable tener un paje del círculo del 99."
REFLEXIÓN:
En algún momento de nuestra vida entramos sin darnos cuenta en el círculo del noventa y nueve, y desde ese día, no pudimos salir.
Ese círculo representa todo lo que nos rodea: el consumo, el materialismo, el egoísmo y las envidias, la obsesión que tenemos por ganar más dinero que los demás, etc.
Pero en realidad, estamos ciegos, porque no existe ninguna moneda más. Todos tenemos las mismas monedas que el paje, las noventa y nueve monedas, y ni una más ni una menos.
Durante toda nuestra vida nos preocupamos por buscar la moneda que creemos que nos falta, para completar así, la fortuna que tenemos; nos convencemos a nosotros mismos de que si encontramos esa moneda, encontraremos junto a ella la felicidad y la fortuna para el resto de nuestras vidas, pero eso no es cierto. Nadie se ha parado a pensar que en realidad no nos falta ninguna moneda, que no hemos perdido nada, que no tenemos que buscar nada porque nuestra felicidad y nuestra fortuna, está en lo que ya tenemos.
JULIA PASCUAL PÉREZ
La mata de Albahaca
RESUMEN
Había una familia que vivía en una casa y la madre tenia tres hijas, y en el jardín tenían una albahaca, y cada día una hija salia a regarla.
Un día pasó por allí el hijo del rey le pregunto a la mayor de las hijas:
-¿Cuantas hojas tiene la albahaca?
y la hija mayor no supo que contestar otro día le hizo la misma pregunta a la hija mediana y tampoco supo que contestar.
Al día siguiente le preguntó lo mismo a la pequeña y la niña le dijo:
-¿Cuantas estrellas tiene el cielo?, y é se fue avergonzado
Cómo estaba avergonzado se metió a encajero para poder ir a su casa a vender encajes y la niña le compro uno, y él le dijo que el precio era un beso suyo y ella se lo dio.
Volvió a la casa y volvió a preguntar lo mismo a las tres hermanas y solo la pequeña volvió a contestar:
-¿Cuantas hojas tiene la albahaca?
-¿Cuantas estrellas tiene el cielo?
y el por ultimo le pregunto:
¿Pero el beso te gusto?
y ella se metió en la casa sin saber que contestar
Días después el hijo del rey enfermó, entonces la niña se hizo pasar por medico y dijo que sabia como curarlo.
Dijo que había que darle un pimiento del piquillo,y así lo hicieron y el se recuperó.
Pasó otra vez él, y preguntó lo mismo pero ella supo que contestar y cuando el acabo de formular sus preguntas, las de siempre, le dijo ella:
-¿y a ti te gustó que te diera el pimiento?
REFLEXIÓN:
Creo que la moraleja es primero que no hay que tener vergüenza y no ser tan descarado por otra parte, porque cada uno es como es y no hay que avergonzarse por eso.
Por otra parte, que no hay que andar se por las ramas, si quieres decir algo lo dices claramente porque el significado va a ser el mismo.
En este cuento si entre ellos no hubiera existido esa química ninguno de los dos volvería ha hablarse o el no volvería por su casa.
Había una familia que vivía en una casa y la madre tenia tres hijas, y en el jardín tenían una albahaca, y cada día una hija salia a regarla.
Un día pasó por allí el hijo del rey le pregunto a la mayor de las hijas:
-¿Cuantas hojas tiene la albahaca?
y la hija mayor no supo que contestar otro día le hizo la misma pregunta a la hija mediana y tampoco supo que contestar.
Al día siguiente le preguntó lo mismo a la pequeña y la niña le dijo:
-¿Cuantas estrellas tiene el cielo?, y é se fue avergonzado
Cómo estaba avergonzado se metió a encajero para poder ir a su casa a vender encajes y la niña le compro uno, y él le dijo que el precio era un beso suyo y ella se lo dio.
Volvió a la casa y volvió a preguntar lo mismo a las tres hermanas y solo la pequeña volvió a contestar:
-¿Cuantas hojas tiene la albahaca?
-¿Cuantas estrellas tiene el cielo?
y el por ultimo le pregunto:
¿Pero el beso te gusto?
y ella se metió en la casa sin saber que contestar
Días después el hijo del rey enfermó, entonces la niña se hizo pasar por medico y dijo que sabia como curarlo.
Dijo que había que darle un pimiento del piquillo,y así lo hicieron y el se recuperó.
Pasó otra vez él, y preguntó lo mismo pero ella supo que contestar y cuando el acabo de formular sus preguntas, las de siempre, le dijo ella:
-¿y a ti te gustó que te diera el pimiento?
REFLEXIÓN:
Creo que la moraleja es primero que no hay que tener vergüenza y no ser tan descarado por otra parte, porque cada uno es como es y no hay que avergonzarse por eso.
Por otra parte, que no hay que andar se por las ramas, si quieres decir algo lo dices claramente porque el significado va a ser el mismo.
En este cuento si entre ellos no hubiera existido esa química ninguno de los dos volvería ha hablarse o el no volvería por su casa.
ÚRSULA GARCÍA SIMÓ
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
